Marc
van Rijswijk
- advocaat | partner
Marc van Rijswijk is een bevlogen corporate advocaat, die al vele jaren ondernemers bijstaat en hun taal spreekt. Marc heeft zich gespecialiseerd in het voorkomen en oplossen van juridische geschillen. Voorkomen door van tevoren risico’s te signaleren en goede afspraken vast te leggen in solide contracten. Oplossen door effectief te procederen of te schikken.
Naast procesadvocaat is Marc gediplomeerd corporate mediator. Hij weet belangen bij elkaar te brengen. Cliënten vinden in Marc een vertrouwenspersoon die voor hen door het vuur gaat en pas rust als hun zaak tot een goed einde is gebracht. Dit betekent dat Marc tot het uiterste gaat en altijd bereikbaar en beschikbaar is voor zijn cliënten. Ook buiten kantoortijd. Hij zorgt dat de klus geklaard wordt.
Marc van Rijswijk is een uitstekende en overtuigende advocaat.
Marc van Rijswijk heeft het vermogen om civiele procedures vanuit verschillende invalshoeken te benaderen.
Ik vind Marc van Rijswijk erg goed, zowel binnen als buiten de rechtbank.
Marc van Rijswijk kent zijn vakgebied goed en is bereid om diep te graven als het gaat om het begrijpen van de zaken en omstandigheden die aan hem worden voorgelegd.
Marc van Rijswijk heeft het vermogen om civiele procedures vanuit verschillende invalshoeken te benaderen.
Uitstekende advocaat met een uitstekende reputatie. Staat bekend om zijn hoge kwaliteit werk en zijn betrokkenheid bij opvallende en juridisch uitdagende zaken.
Hoewel hij zeer ervaren is, is Marc van Rijswijk nog net zo enthousiast als toen hij begon in de advocatuur. Met dit enthousiasme steekt hij de rest van het team aan.
Marc van Rijswijk is een zeer grondige en nauwkeurige advocaat. Zijn kennis van de feiten en het recht is indrukwekkend.
Bovenal is Marc van Rijswijk niet bang om het juiste advies te geven en verantwoordelijkheid te nemen in de zaak. Dit wordt zeer gewaardeerd omdat ik er zeker van kan zijn dat mijn belangen in de beste handen zijn en dat de juiste beslissingen worden genomen.
Wij werken al jaren samen met partner Marc van Rijswijk en zijn team. Wij vinden zijn werk van hoge kwaliteit.
Wat we vooral waarderen is dat Marc erg betrokken is en direct toepasbaar advies kan geven.
Expertise
- Ondernemingsrechtelijke en commerciële geschillen
- Enquêteprocedures bij de Ondernemingskamer
- Beroepsaansprakelijkheid en aansprakelijkheid van bestuurders en andere functionarissen
- Geschillen over fusies en overnames en financiering en zekerheden
- Arbitrage
Lidmaatschappen
- The Dutch Arbitration Association
- Vereniging Corporate Litigation
Annotaties
2023
2022
- JIN 2022/166 – ECLI:NL:HR:2022:1332 – Arbitrage. Vernietigingsprocedure. Herroeping. Bedrog (met J.A.G. de Boer)
- JIN 2022/147 – ECLI:NL:HR:2022:1109 – Aansprakelijkheid. Vermoeden van causaal verband (met H.A. de Bruijn)
- JIN 2022/87 – ECLI:NL:RBDHA:2022:3129 – Blokkeringsregeling overdracht aandelen bv (met J.A.G. de Boer)
- JIN 2022/8 – ECLI:N:HR:2021:1779 – Appelprocesrecht. Belang bij hoger beroep dat strekt tot bekrachtiging met verbetering van gronden? Gezag van gewijsde, art. 236 Rv. Uitleg van gedingstukken (met M. Evadgian)
2018
2016
- JIN 2016/153 – ECLK:NL:GHAMS:2016:2816 – Redelijkheid en Billijkheid (met E.J.H. Zandbergen)
- JIN 2016/88 – ECLI:NL:HR:2016:606, ECLI:NL:PHR:2016:40 – Appelprocesrecht, Pilotreglement Hof Amsterdam, Verlening van korte nadere termijn voor memorie van grieven (HR 17 april 2015, ECLI:NL:HR:2015:1064, NJ 2015/210), Ook ambtshalve (met R.P. van den Broek)
- JIN 2016/83 – ECLI:NL:GHAMS:2016:1198 – OK, Raadsheer-commissaris, Enquête, Toewijzing van het verzoek van de onderzoeker op de voet van art. 2:352 lid 1 BW, Bevel aan de vennootschap tot inzage aan de onderzoeker van documenten die informatie bevatten over de aandelenprijs als bedoeld in 2.1 van de beschikking (met E.J.H. Zandbergen)
- JIN 2016/64 – ECLI:NL:HR:2016:155, ECLI:NL:PHR:2015:2220 – Procesrecht, Weigeren van verweerschrift in hoger beroep wegens indienen enkele uren voor zitting en uitreiking ter zitting aan buitenlandse wederpartij (met E.J.H. Zandbergen)
- JIN 2016/35 – ECLI:NL:GHSHE:2016:111 – Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, Onbehoorlijke taakvervulling, Boekhoudplicht, Weerleggen bewijsvermoeden belangrijke oorzaak van faillissement (met E.J.H. Zandbergen)
2015
- JIN 2015/87 – ECLI:NL:2015:759 – (Appel)procesrecht, Grenzen van de rechtsstrijd, Devolutieve werking hoger beroep (met M. Essaghir)
- JIN 2015/61 – ECLI:HR:2015:310 – Proces- en beslagrecht, Internationaal privaatrecht, Kantoorbetekening, Dagvaardingstermijn, Beoordeling verzoek tot verstekverlening (met P.H. Frerichs)
2014
- JIN 2014/193 – ECLI:NL:HR:2014:2629 – Procesrecht, Tenuitvoerlegging verstekvonnis door derdenbeslag, Aanvang verzettermijn (met P.H. Frerichs)
- JIN 2014/152 – ECLI:NL:GHAMS:2014:2230 – Tweede fase enquêteprocedure, Vaststellen wanbeleid en de verantwoordelijkheid daarvoor, Afwijzen definitieve voorzieningen (met E.J.H. Zandbergen)
- JIN 2014/115 – ECLI:NL:HR:2014:946 – Procesrecht, Ontvankelijkheid hoger beroep, Appelgrens indien over het gevorderde in meer (deel)vonnissen is beslist
- JIN 2014/71 – ECLI:NL:HR:2014:413 – Overschrijding appeltermijn, Openbare orde, Geringe termijnoverschrijding en prorogatie
2013
- JIN 2013/178 – ECLI:NL:HR:2013:CA1725, ECLI:NL:PHR:2013:CA1725 – Schadevordering jegens financieel adviseur, Schending zorgplicht, Toerekening, Eigen schuld
- JIN 2013/92 – ECLI:NL:GHAMS:2013:BZ4592 – Uitkoop, Vordering tot uitkoop van minderheidsaandeelhouders, Vaststelling prijs
- JIN 2013/77 – ECLI:NL:HR:2013:BY7833 – Enquêterecht, Ontvankelijkheid, Bevoegdheid tot doen van een enquêteverzoek
- JIN 2013/53 – ECLI:NL:HR:2013:BY6699 – (Appel)procesrecht, Mogelijkheid van het aanvoeren van nieuwe weren en nieuwe grieven in appel, Concentratie van het processuele debat, Zelfstandige positie van het incidentele beroep ten opzichte van het principale beroep, Reformatio in peius
- JIN 2013/32 – ECLI:NL:HR:2013:BX9830 – Schadestaat, Schadeberekening, Vergoeding van herstelkosten
- JIN 2013/10 – ECLI:NL:RBASS:2012:BY5488 – Personenvennootschappen, Vennootschap onder firma, Hoofdelijke aansprakelijkheid vennoten
2012
- JIN 2012/201 – ECLI:NL:GHAMS:2012:BX9512 – Uitkoop (met E.F. van der Grinten)
- JIN 2012/180 – ECLI:NL:RBALM:2012:BX3880 – Commanditaire vennootschap, Aansprakelijkheid bestuurder van de beherend vennoot, Onrechtmatige daad, Persoonlijk ernstig verwijt
- JIN 2012/139 – ECLI:NL:RBSHE:2012:BW8973 – Bestuurdersaansprakelijkheid, Niet volstorten van aandelen vennootschap, Ongeoorloofd kasrondje
- JIN 2012/117 – ECLI:NL:HR:2012 – Bijdrageplicht hoofdelijke schuldenaren, Behoorlijke taakvervulling, Onrechtmatige daad, Regresvordering, Verjaring (met G.T. Flapper)
- JIN 2012/98 – ECLI:NL:HR:2012:BV1758 – Duplicaat verloren gegane aandeelbewijzen, Belanghebbenden
- JIN 2012/82 – ECLI:NL:GHSGR:2012:BV8213 – Aansprakelijkheid aandeelhouder, Zorgvuldigheidsnorm, Lastgeving, Syrisch recht als lex loci delicti, Minderheidsaandeelhouder, Onrechtmatig handelen
- JIN 2012/56 – ECLI:NL:GHAMS:2012:BV3811 – Verenigingsrecht, Besluitvorming, Besluit tot statutenwijziging, Besluit tot opzegging
- JIN 2012/37 – ECLI:NLGHAMS:2011:BU4200 – Omzetting stichting in een BV, Besluitvorming
- JIN 2012/7 – ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7154 – Volmachtverlening, Stilzwijgende volmachtverlening, Inschrijving in het handelsregister
2011
- JIN 2011/329 – ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9816 – Ontbinding rechtspersoon, Herroeping besluit tot ontbinding
- JIN 2011/238 – ECLI:NL:GHAMS:2011:BP3804 - Enquêterecht, Twijfel aan een juist beleid?, Minderheidsaandeelhouder, Informatieverplichtingen jegens minderheidsaandeelhouder, Besluitvorming
Overige publicaties
- Hoger beroep bij overwinning
- Hete Spaanse taferelen bij de Ondernemingskamer
- Mogelijk wanbeleid bij Funda
- Het belang van essentie
- Juridische kwesties rondom de coronacrisis
- Beroepsaansprakeijkheid notaris bij speculatieve gronden
- Nakoming en crediteurakkoord in corona
- Stonewater staat dit jaar opnieuw in de top van The Legal 500 voor ondernemingsrecht
- Stevig geschil binnen de kinderopvang
